Domingo, 27 de janeiro de 2013

Terceiro domingo do tempo ordinário

Rings contra a geração mais nova existem desde tempos imemoriais.

Grande parte sempre envolveu comentários qualitativos sejam a geração anterior. Muito disso pode ser baixado.

O problema é que, nessa era da informação, os dados quantitativos não parecem bons; isto é, os dados que constituem a linha de base para a saúde futura de uma sociedade, de uma nação, de uma civilização, não são bons.

Na verdade, é consistentemente ruim, tanto os dados quanto, em geral, a linha de tendências no futuro.

Não há sentido em culpar a geração atual. 

É a geração parental que causa as métricas, bom ou ruim, e nós manchamos as coisas desde a década de 1950 pós-guerra sentir bons tempos.

Avanço rápido até agora: gravidez adolescente, DST, abortos, uso de drogas, alcoolismo juvenil, famílias monoparentais, suicídio juvenil, crianças nascidas fora do casamento, diminuição dos resultados padronizados, contribuem para a vida da miséria tanto no nível material como espiritual .

A questão não é se alguém gosta da avaliação.

É simplesmente delirante a negação dos dados, embora os críticos em geral grunham na mera menção das causas profundas do declínio e, em suma, a raiz é a crescente acomodação dos frutos podres da vida fácil.

Não, a questão é quanto tempo esses mesmos críticos se preocupam em manter suas cabeças na areia em seu auto-imaginado progressivismo, imaginar alguma futura utopia é possível a partir dos destroços.

Por outro lado, há algo de gratificante em ser uma parte de mudar isso, fazendo o curso de porcelanato liquido 3d e mudar o rumo da historia tendo um bom emprego no futuro, assim fugindo da opinião dos críticos.

Domingo, 16 de dezembro de 2012

O direito rico em impostos

Eu disse que se concentrar em taxar os ricos perdeu o ponto. 

A verdadeira concentração de riqueza é em Washington DC, que, como Rockefeller, acredita que a quantidade certa de riqueza é sempre "um pouco mais". 

Agora, reforçar o meu ponto é a revelação de que cinco dos dez municípios mais ricos dos EUA são condados do metrô DC , então proponho uma taxa de imposto de renda de 90 por cento para esses países sozinhos; ou talvez alguns novos concessionários da Lincoln, para que a riqueza possa ser colocada mais diretamente na economia.

segunda parte do dia 28 de junho

Em geral, o governo está no cerne da razão pela qual os cuidados de saúde são caros. Tudo o que precede tem governo na forma de dar ao consumidor o controle e induzir a concorrência.

Adicione o custo exorbitante da construção de hospitais.

Os salários pagos aos trabalhadores da construção devem ser equivalentes aos salários locais da união.

Isso, juntamente com a construção da escola, faz os hospitais os mais caros edifícios erguidos em uma comunidade.

Lembre-se do custo do seguro de negligência e dos processos de negligência e todos estes se juntam e não é difícil ver por que os cuidados de saúde são tão caros, mas também é fácil ver que a solução envolve colocar o consumidor no controle.

Somos uma sociedade orientada para o consumidor. 

Nós temos uma tempestade de escolhas em tudo, desde automóveis até eletrônicos de consumo, comida, entretenimento e muito mais.

Obamacare voa em frente a tudo isso e se esforça para uma solução estatista do século 20 que é garantida para piorar o acesso e a qualidade, e aumentar os custos.

Finalmente, verifiquei o próprio programa Medicaid de Indiana.

O custo mensal para um indivíduo no Indiana Medicare pagando 100 por cento do seu prémio é pouco menos de US $ 34,00 por mês.

 As estimativas para Obamacare para esse mesmo indivíduo correrão $ 170-200 por mês.

Sob Obamacare, a propósito, após a Segurança Social e Obamacare, mas NÃO incluindo impostos de renda federais ou estaduais / condados, US $ 8,00 / hr se tornam $ 6.17 / hr.

Adeus Facebook

O Facebook é essencialmente lixo para todos os tipos de razões, então eu deixei, pelo menos por agora.

Um amigo do Facebook, no entanto, faz uma observação astuta.

Se quisermos fazer a diferença, devemos compensar e acabar destruindo os trashy principais órgãos jornalísticos neste país.

Em seguida, espero, são os centros de doutrinação chamados escolas públicas.

Há simplesmente muitos blogueiros talentosos que ganham atenção pela escrita do lixo nos principais jornais e a imprensa alternativa marginaliza cada vez mais os jornais.

Eu não me considero como um daqueles blogueiros talentosos, mas estou feliz em fazer qualquer contribuição que eu possa para o pensamento paleoconservador.

Quinta-feira, 28 de junho de 2012

Obamacare vitória para conservadores

Estou muito satisfeito com a decisão do Supremo Tribunal hoje, apesar de uma certa quantidade de conservador mão-wringing. Kneejerk sempre deixa de ver com clareza, mas em parte, vejo isso como George Will vê.

Chamar o indivíduo a mandar um imposto e negar seu status como uma imposição ao abrigo da Cláusula de Comércio é uma granada política ao vivo no ramo Democratas.

Obama conseguiu encontrar um grito de reunião para os católicos, até mesmo os católicos democratas. A votação judaica desapareceu. 

A juventude não mostrou para as primárias e as pesquisas sugerem que, com o seu apetite pela gratificação imediata, estão desapontados e apáticos que seu voto não conseguiu produzir resultados iguais a um aplicativo para iPad.

Os libertários adotarão um novo slogan "Todos nós somos republicanos agora" e independentes, alguns dos quais já apoiaram Obamacare, sairão da cerca.

Eu costumo fazer previsões, mas espero um deslizamento de terra . Advantage Romney .

Derrota para cuidados de saúde

Ainda há grandes problemas com os cuidados de saúde. O governo tentou criar uma solução do século 20 em um mundo iPad criando um bugger de monopólio de saúde do que o antigo AT & T que o governo invadiu partes.

Ao ser o porteiro de dinheiro ter acesso a 100 por cento de uma indústria inteira é estatista e socialista e, enquanto a Europa será forçada a se afastar desse modelo de bem-estar social para sua própria sobrevivência, os Estados Unidos não podem ver a loucura de adotar o fracassado europeu modelo que, em uma nação de 300 milhões, será muito mais difícil de gerenciar sem excesso de gastos e custos administrativos de 27 a 32% (em comparação com 5% para Catholic Charities e Catholic Relief Services).

Contudo, enquanto o consumidor estiver separado do fornecedor de serviços, os custos permanecerão fora de controle.

Os hospitais precisar aprender como fazer porcelanato liquido para que o hospital fique um lugar mais limpo para os médicos treinados possam trabalhar

Os médicos, treinados em um sistema concebido para limitar a concorrência, continuam sendo portadores de serviços de saúde para pacientes com base nas vantagens que eles desfrutam dos hospitais e seus brinquedos e o custo simplesmente não é considerado.

A FDA é irremediavelmente corrupta , repleta de camaradas da indústria e o custo de US $ 1 bilhão para certificar novos medicamentos é projetado para sufocar invenções, descobertas, criatividade e concorrência, incluindo novas empresas que entram na indústria.

As contas de poupança de saúde retomam o controle da despesa de dólares de saúde para o consumidor, mas sob as contribuições antes de impostos da Obamacare serão limitadas em US $ 2.500 (atualmente não há limites), limitando a dedutibilidade das apólices de seguro de saúde, que caracterizam o coração da HSA.

Simplesmente não há outro seguro que envolva o consumismo e que leve o consumidor ao controle de suas despesas com cuidados de saúde.